jueves, 31 de diciembre de 2009

jueves, 24 de diciembre de 2009

sábado, 28 de noviembre de 2009

AMINETU HAIDAR.




Guillermo,el 8 de mayo de 2009, estuvistes en Badajoz, el día 9 en tu blog hacias el siguiente comentario:

"Lo conocí ayer en Badajoz gracias al Observatorio de Derechos Humanos del Colegio de Abogados. Había oído hablar mucho de la historia de Mohamed Daddach. Me impresionó cómo impresiona la gente que es capaz de decir, sin hablar, lo que con palabras otros no lograríamos jamás. Nacimos con un año de diferencia, pero parece como si fuera mi padre. La diferencia, 24 años ininterrumpidos de privación de libertad, de torturas y de dolor después de un juicio sin defensa por haberse atrevido a pedir la libertad para su pueblo. Mientras él estuvo en la cárcel a mí me dió tiempo a terminar el Bachillerato, a hacer la carrera de Medicina, a convertirme en médico-forense, a irme destinado a Valencia tres años, a volver a Extremadura y ser profesor de medicina legal en la Uex durante ocho cursos, a formar parte del gobierno de Extremadura durante seis... Pero ayer a su lado me sentí empequeñecido. Os invito a navegar un poco alrededor de la persona. Y no es solamente un testimonio y un ejemplo, es la demostración viva de que en los territorios ocupados del Sahara Occidental se vulnera la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Y algo que desconocía, tiene guardado su DNI como nacido en una provincia española. Y nosotros tan tranquilitos.Esta semana se han celebrado los Juegos Extremeños del Deporte Especial. Os invito a que alguna vez en vuestra vida lo veáis, si no lo habéis hecho todavía. Es de esos momentos en los que ves verdad por todas partes en un mundo lleno de tanto cuento. Y no tengo nada en contra de los que los escriben cuentos, que conste...Un abrazoteGuillermo"

Hoy, día 28 de noviembre de 2009, te quiero preguntar sobre la situación de Aminetu Haidar, y la actuación del Gobierno de Zapatero.

Desde mi punto de vista El Gobierno, España, le hace el juego a Marruecos.

domingo, 1 de noviembre de 2009

EL HOMBRE QUE CAMBIO SU CASA POR UN TULIPÁN.

Acabo de terminar de leer el libro de Fernando Trias de Bes titulado " El Hombre que cambió su casa por un tulipán".
Al principio, cuando tuve el libro en mis manos, pensé: "¿Quién puede ser tan necio como para cambiar su casa por un tulipán, hay que estar loco de atar".
Sólo cuando empiezas a leer el libro, te das cuenta que solo un necio o un loco de atar puede llegar a cambiar su casa por un tulipán.
Fernando Trias analiza el por qué se ha producido esta crisis económica en la que nos encontramos, pero previamente, y fundamentándose en la historia económica nos recuerda las diferentes burbujas que se han producido, desde la burbuja de los tulipanes, pasando por la Compañía de los Mares del sur, el crac del 29, la crisis de Japón, las hipotecas basuras, hasta llegar a nuestra particular y peculiar crisis inmobiliaria.
Conforme vas leyendo, vas comprobando que el título es más que acertado, pues con tal de buscar dinero fácil, rápido y cómodo, El hombre es capaz de cambiar su casa por un insignificante tulipán.
El libro lo divide en dos partes:
1. La primera parte, como he dicho, analiza Las mayores burbujas de la Historia.
2. La segunda parte, es un análisis exhaustivo de la personalidad que adquiere un individuo cuando cae dentro de una burbuja, Fernando Trias, lo llama El síndrome del Necio.
La segunda parte se titula, EL SÍNDROME DEL NECIO Y SU PROPAGACIÓN.
Para ello enumera 10 síntomas de la ENFERMEDAD DE LA CODICIA.
Síntoma 1. Exceso de Confianza.
Síntoma 2. Engaño consentido o autoengaño.
Síntoma 3 y 4. Envidia del beneficio ajeno y gula.
Síntoma 5: Lógica irracional.
Síntoma 6: Confusión entre valor y precio.
Síntoma 7: No reconocer que no se sabe.
Síntoma 8: Toma excesiva de riesgo.
Síntoma 9: Creencia en la demanda infinita.
Síntoma 10: Tardanza en asumir la pérdida.
A continuación trata otro tema muy interesante que es LA PROPAGACIÓN DEL SÍNDROME. Desde la especulación financiera a la recesión económica.
Continúa con cinco grandes preguntas:
¿Adonde ha ido a parar el dinero de la especulación?
¿Qué supondrá la crisis mientras no se solvente?
  • Sufrimiento. (Paro, embargos...)
  • Volver a trabajar duro, la única forma de ganar dinero es mediante un trabajo que añada valor.
  • Dejaremos de vivir con dinero prestado.
  • Nuevo marco regulador.
  • El dinero volverá apreciarse.
  • recuperación de valores esenciales. (Valoración de lo importante, el tiempo,la calma, el trabajo, el riesgo, el dinero, el ahorro, cautela para endeudarse).
  • Erradicación de la ambición desmedida.
  • Erradicación de la envidia y la gula
  • Contención de las ganas de gastar lo que todavía no tenemos.
¿Cuánto durará la crisis?
  • No debemos preguntarnos cuándo llegará el final de la crisis, sino que debemos ponernos a luchar contra ella con todas nuestras fuerzas e ilusión.
  • Trabajemos, emprendamos, exportemos, hagamos cosas, no nos crucemos de brazos, busquemos la vida como profesionales y como nación.
  • El final de la crisis llegará cunado no nos demos cuenta.
  • Cuando ya nadie hable de crisis, empezaremos a salir de la misma.
¿Dónde están las responsabilidades?
  • Dirigentes.
  • Bancos comerciales.
  • Bancos de Inversión.
  • Bancos Centrales.
  • Reguladores.
  • Tasadores.
  • Agencias de calificación.
  • Inversores.
  • Medios de comunicación.
¿Qué hemos aprendido?
  1. Los Bancos centrales no deben mantener los tipos bajos tanto tiempo.
  2. Que no puede prestarse atención sólo al nivel de precios.
  3. Que lo bancos de inversión han gozado de demasiada permisividad, tanto en lo que vendían como en el esquema remunerativo de sus directivos.
  4. Que las agencias de tasación no deben cobrar en función de cuántos productos valoren, sino en función de otros parámetros vinculados a la calidad de su trabajo, esto es, las valoraciones de riesgo que realizan.
  5. Que las agencias de tasación no deberían valorar los inmuebles a precio dudosamente sostenibles a corto plazo si los bancos van a prestar a largo plazo.
  6. Que lo bancos comerciales deben ser fieles a sus criterios de prudencia más elementales y sagrados.
  7. Que los reguladores no deben ser sometidos a presión política o empresarial. Su independencia para regular los mercados es vital para el sistema.
  8. Que no debíamos habernos endeudado tanto y que los políticos nunca frenarán las burbujas.
  9. Que necesitamos medios de comunicación independientes.
  10. Que se necesita una labor de difusión y educativa sobre este asunto.
Finaliza el libro con un pronóstico de futuro, para ello comienza con una enorme verdad. CONFUCIO:"ESTUDIA EL PASADO SI QUIERES PRONOSTICAS EL FUTURO".
Fernando Trias está convencido de que en un futuro volverá haber una nueva burbuja, dado que el tiempo borrará todo, el viento se lo llevará todo, y poco a poco la gente olvidará, POR DESGRACIA LA GENTE OLVIDA.
Me ha parecido un libro muy interesante, al igual que otro libro anterior suyo titulado LA BUENA SUERTE, ambos de fácil lectura, enganchan, incapaz de dejarlo de leer.
Un libro muy interesante de leer y releer.

miércoles, 21 de octubre de 2009

REFLEXIONES PARA GUILLERMO FERNÁNDEZ VARA.

Guillermo, una pregunta sin malicia.

¿Qué opinas sobre los presupuestos generales del estado?

He escuchado los diferentes telediarios de las 21:00 horas, 24 horas, CNN 24 horas, Ínter economía, VEO7, he leído algunos periódicos antes de escribir esto y la sensación que tengo es que España, tiene un problema, José Luis Rodríguez Zapatero, pero es que además, tengo la sensación, de que el PSOE, tiene un problema, José Luis Rodríguez Zapatero.

Quizás tú, desde dentro, puedas mostrar algo de claridad, pero creo, que lo mejor que podría pasar en estos momentos, es que se fuese, sí, que por el bien de todo el mundo se fuese, cogiera sus cosas y se marchase a su casa, y dejase paso a gente mucho más preparada que él dentro de su propio partido.

Me temo, que si hace no mucho tiempo teníamos superávit del 2% y hoy en día tenemos un déficit del 12%, las cosas no nos van a ir bien en los próximos años.

Este señor ha perdido el norte, y no veo a nadie con responsabilidad política dentro del partido que sea capaz de decir lo que realmente piensa, sino, al contrario, se esconde detrás de su puesto.

Por eso Guillermo, considerándote una persona honesta y con responsabilidad dentro del partido, si me gustaría que te mojases un poco, que pudiéramos saber tu opinión acerca de estos presupuestos, que a mi poco entender, me da la sensación, que lo mejor que nos puede pasar a todos los españoles, es que gente dentro del partido, y dentro de las responsabilidades políticas, puedan decir abiertamente y sin temor de que el señor Zapatero lo liquide, decir lo que realmente piensa de todo lo que está sucediendo.

No me puedo creer, que todo el mundo este de acuerdo con todo lo que hace y dice, espero y creo que hay gente muy preparada que son capaces de volver a pilotar esta nave a la deriva y sin rumbo que es España y el partido que nos gobierna.

Sinceramente, no espero que ni siquiera respondas a esto, pero lo que si tengo claro, es que el 22 de mayo del 2011 a ti te va a pasar factura como esto siga empeorando, muy poca gente va a creerte ni a ti ni a nadie del PSOE, y todo, porque Zapatero está llevando a la ruina a este país.

Es una opinión más, que no insulta a nadie, y que lo que trata es de buscar algo de luz en un túnel donde el resto de los países europeos ya salen y nosotros nos estamos quedando atrás, una crisis que se negó, una crisis que eran meses de dificultades, una crisis que está siendo mucho más dura que en el resto de los países de nuestro entorno, y que destruye 2 de cada 3 puesto de trabajo de Europa, que nos acercamos a los 5 millones de parados, y que eso, Guillermo, no hay sistema que lo aguante.

Si no tenemos empresarios, si los que hay cierran sus empresas, me quieres decir Guillermo, ¿cómo vamos a salir de esta crisis? ¿Se van a crear más puesto de funcionarios?

Me pregunto Guillermo, ¿dónde están los sindicatos? Desgraciadamente, tengo la sensación que se han vendido a José Luis Rodríguez Zapatero, están perdiendo la poca credibilidad que tenían, si es que en los últimos años han tenido alguna credibilidad en España.

Hablemos del agua, hoy lloverá y mañana escampará, me temo, que las consecuencias de esta crisis tardarán más tiempo en cambiar que lo que tarde en cambiar el tiempo de un día para otro.

Hablemos de la F.P. saldrá gente preparada a buscar trabajo, ¿dónde están las empresas? ¿Montarán sus propias empresas en una situación como la que estamos viviendo?

En fin Guillermo y amigos de esta plaza, esta es mi triste sensación en el día de hoy, ojalá me equivoque.

sábado, 25 de abril de 2009

4.010.700 PARADOS. ¿NO HAY COSAS MÁS IMPORTANTE QUE HACER QUE EL CAMBIAR AHORA MISMO EL NOMBRE DE LAS CALLES?

4.010.700 parados.España alcanza la cifra de desempleados más alta de toda su historia.La grave crisis que atraviesa la economía española, que ha llevado al país a su primera recesión en 15 años, se está cebando en el mercado laboral español, cuyo deterioro ha alcanzado ritmos desconocidos en la historia democrática de España y está superando hasta las previsiones más pesimistas tras rebasar por primera vez los cuatro millones de personas. Según la Encuesta de Población Activa (EPA) del primer trimestre del año, la tasa de paro ha aumentado en los tres primeros meses de 2009 en 3,45 puntos hasta situarse en el 17,36% de la población activa, con lo que el número de desempleados ha alcanzado los 4.010.700, la cifra más alta de la historia, tras incrementarse en 802.800 personas entre enero y marzo.Según ha publicado hoy el INE, la nueva EPA, el mejor termómetro del mercado laboral, ha dejado en papel mojado los últimos cálculos del Gobierno, superando en dos puntos las cifras del entonces ministro de Economía, Pedro Solbes, y que preveían una tasa del 15,9% para final de año.Tampoco el titular del departamento de trabajo, Celestino Corbacho, contemplaba la posibilidad de rebasar la cota psicológica de los cuatro millones por mucho que se le preguntó sobre este extremo. Aunque la tozuda realidad y la dureza de la crisis han acabado por imponerse a los argumentos del ministro.Hoy, el secretario de Estado de Seguridad Social, Octavio Granado, ha reconocido que el dato de la EPA es "un mazazo". "Ya sabiamos que el primer trimestre siempre es el peor trimestre, y este es el peor año de la crisis, con lo cual estamos en el núcleo de la tormenta perfecta", ha admitido.Además, entre enero y marzo se destruyeron 766.000 puestos de trabajo, el mayor descenso desde hace 32 años cuando comenzó a elaborarse esta estadística, con lo que el número de ocupados se sitúa en 19.090.800. En los últimos doce meses el paro ha subido en 1.836.500 personas tras cerrar 2008 con una tasa del 13,9% y se han destruido 1.311.500 puestos de trabajo, lo que supone una caída del 6,43% en tasa interanual.La tasa de paro es la más alta desde el cuarto trimestre de 1998 cuando alcanzó el 17,99%, mientras que el total de desempeados es el más elevado desde 1976, primer año del que se tienen datos, ya que en la anterior crisis de 1993 el número de personas sin empleo alcanzó su máximo en 3.932.900 millones de parados al cierre del primer trimestre de 1994.La peor cara está una vez más en el número de hogares con todos sus miembros en paro, que ha aumentado un 6,3% hasta las 1.068.400 familias, más del doble que hace un año. Por su parte, los que tenían a todos sus integrantes ocupados se redujo en 1.008.500, hasta los 9.595.100.

viernes, 3 de abril de 2009

LA AMISTAD.

¿Qué es para mí la amistad?
Pues realmente, muchas veces, no se realmente si conozco el significado de amistad, pero lo que sí tengo claro, es que mi concepto de amistad, no debe coincidir en muchas ocasiones con el concepto de amistad, que tienen los demás.
Quizás, debo revisar mi concepto de amistad, y poner al día este término y actualizarlo a la realidad de los tiempos que corren.
Para mí, la amistad, va muy ligado al concepto de lealtad y fidelidad, y debe ser por ello, que cuando un "amigo" rompe esa lealtad o esa fidelidad hacia mi persona, rompe del mismo modo la confianza que pueda tener yo hacia esa persona.
No es la primera vez que me sucede, ni supongo que será la última, porque de esto no se aprende, por más que a uno se la jueguen una, dos, tres veces o en infinitas ocasiones.
En estos últimos dos años, he sentido como alguien que podrías considerar un amigo, me la ha jugado, y que aún hoy, en el día de hoy, me la puede estar jugando, es fácil dar el beso de judas y luego entregarte a las manos de aquel que quiere tu cabeza en bandeja de plata.
Es fácil, decirte unas amables palabras, y por detrás, clavar el frío acero por la espalda y apretar hasta conseguir que te desangres, y más aún, cuando uno no se puede defender, es fácil manipular la realidad, y decir todo aquello que pueda perjudicar, pero aún es más triste y lamentable, lanzar juicios de valor sin escuchar o dar la oportunidad a la otra parte.
No hay más ciego que el que no quiere ver, ni más sordo que el que no quiere escuchar.
Hay cosas, que el dinero no puede comprar, o quizás, mejor dicho, hay cosas que el dinero no debería comprar, pero lamentablemente y como dijo Quevedo, poderoso caballero es don dinero.
Ayer, me decía una persona: "Me han hablado de ti en la Conferencia Nacional sobre Formación Bonificada"
Le pregunté por lo que habían dicho y quien le había hablado de mí.
Me contestó: "Se dice el pecado, pero no el pecador, pero me han hablado muy bien de ti como persona sería, responsable y legal".
Como persona, puedo decir, que me considero una persona sería, responsable y legal, quizás, esta persona que habló de mí no sea ni siquiera mi amigo o amiga, pero me siento orgulloso de que por lo menos se que hay una persona que habla bien de mí.

viernes, 20 de marzo de 2009

¿CREO EN LA JUSTICIA O EN MI ABOGADO?

Quiero volver a publicar esta entrada que hice en una anterior ocasión y que me parece que puede reflejar lo que hoy en día es la justicia.

Hay una frase que me pone los pelos de punta, y es cuando la gente afirma "Yo creo en la justicia".
Y mi pregunta es ¿En qué justicia?, supongo que en la suya y en particular, porque de hecho, si la justicia no dicta lo que realmente desea a favor de cada individuo, mi pregunta es ¿Sigue creyendo en la justicia?
La justicia se imparte a partir de unos hechos supuestamente probados, todo dependiendo de la pericia de cada abogado, es decir, de lo hábil que sea el abogado para demostrar lo que realmente quiere demostrar y ser capaz de que el otro abogado no consiga desmontarle su teoría, porque realmente todo gira alrededor de presuntas teorías que se pretende conseguir que dejen de ser presuntas, es decir, que termine siendo culpable o inocente.
Entonces, a partir de esta premisa, se debería de decir "Yo debo creer en mi abogado" pues dependiendo de él, la justicia estará a mi favor o en contra.

De ahí que me pregunte ¿Qué es un buen abogado? Y he encontrado algunas respuestas que me han llamado la atención.

UN BUEN ABOGADO NO CONOCE LA LEY, CONOCE AL JUEZ.

UN BUEN ABOGADO NO ES AQUEL QUE SE SABE TODAS LAS LEYES DE MEMORIA SINO QUE SABE DONDE BUSCARLAS.

LA CUALIDAD ESENCIAL DE TODO BUEN ABOGADO ES LEALTAD HACIA SU CLIENTE.

Un buen abogado debe tener una serie de cualidades:

Capacidad de discernimiento: Que permita distinguir lo importante de lo accesorio e identificar el verdadero problema u objeto perseguido por su cliente, e incluso su verdadero interés.

La independencia de criterio y la sinceridad: que le permita aconsejar siempre si el objetivo buscadi por el cliente es o no posible en Derecho, con expresión clara de los riesgos que implica cada una de la alternativas existentes.

La firme voluntad de vencer: es decir de alcanzar por todos los medios existentes en Derecho los objetivos enconmendados por el cliente de acuerdo con el asesoramiento previo ofrecido.

La incesante preparación y capacitación técnica: con el fin de poder actuar con rapidez, eficacia y con cumplimiento de las tres exigencias anteriores.

Y, siempre, por supuesto el respeto estricto y escrupuloso hacia todos los deberes deontológicos de la profesión de abogado, entre los cuales cabe citar de forma muy principal la confidencialidad y la salvaguarda respecto a todo conflicto de interés.

Después de todo esto creo que decir "YO CREO EN LA JUSTICIA", es una frase o un dicho totalmente fuera de sentido común, a partir de ahora diré "YO DEBO CREER EN UN BUEN ABOGADO".

El otro día le pregunté a un abogado lo siguiente: ¿LA JUSTICIA ES SERÍA? Él, como respuesta, se sonrió.

miércoles, 4 de marzo de 2009

CUIDADO CON TÚ HIPOTECA. HAY TOPE DE BAJADA DEL EURIBOR.

Normalmente, no es una cosa de la que los bancos o cajas te informen a la hora de firmar tu hipoteca, pero existe una clausula en el contrato de la hipoteca, en la que hay un tope de subida, que puede estar entorno al 8,50%, lo cual te garantiza que si el euribor sube por encima de este valor, se pague como tope en intereses ese valor.

De esto más o menos estamos todos informados.

Ahora, existe entidades Bancarias y Cajas, que aplican un valor tope de bajada o valor suelo, como ellos lo llaman, esta fijado alrededor del 3,75%, quiere decir, que si el Euribor baja por debajo de ese valor y tu suma de Euribor + xxx, está por debajo, pagarás el 3,75%.

Pongamos un ejemplo, el último euribor publicado por el B.O.E. es el del mes de enero al, 2,622%, si tenemos un diferencial de Euribor + 1%, es decir, tendríamos unos intereses del 3,622%, pagaríamos, a pesar de todo 3,75%.

De esto normalmente no informan las entidades bancarias ni cajas.

Para informarnos debemos coger nuestro contrato hipotecario o personarnos en nuestra oficina y que nos den una alegría o un susto.


Así que, amigos, informaos, porque puede ser que no sea oro todo lo que reluce.


domingo, 15 de febrero de 2009

Características del buen negociador.


Existen características típicas del buen negociador:



  1. Le gusta negociar: La negociación no le asustas, al contrario, la contempla como un desafió, se siente cómodo.

  2. Es entusiasta: Aborda la negociación con ganas e ilusión. El objetivo es alcanzar un buen acuerdo.

  3. Es un gran comunicador: Presenta con claridad su oferta, consiguiendo captar el interés de la otra parte.

  4. Es persuasivo: Convence, sabe utilizar con cada interlocutor argumentos apropiados, los que más le interesa en cada momento.

  5. Es muy observador: Capaz de captar el estado de ánimo de la otra parte, lee el lenguaje no verbal.

  6. Es sociable: Es una cualidad fundamental, sabe romper el hielo para crear un ambiente de confianza, conversación interesante, variada, animada oportuna.

  7. Es respetuoso: Muestra respeto hacia la otra parte, comprende la posición del oponente, e incluso comprende que luche por sus intereses. La meta es llegar a un acuerdo justo y beneficioso para ambas partes.

  8. Honesto: Tiene buena fe y no busca engañar al oponente, cumple lo acordado, es persona de palabra.

  9. Profesional: Capacitada, amplia formación, prepara al detalle toda nueva negociación, sin dejar nada al azar.

  10. No le gusta la improvisación, no le gusta la falta de rigor, ni la falta de seriedad: Conoce al detalle su oferta, conoce como está su oferta con respecto al mercado, y conoce como satisfacer las necesidades de la otra parte.

  11. Es meticuloso: Tiene información, ensaya sus presentaciones al detalle, define con precisión su estrategia, sus objetivos, y jamás olvida los pequeños detalles.

  12. Es sólido: Con las ideas muy claras, sabe lo que quiere, conoce hasta donde va a ceder, sabe a lo que no va a renunciar por nada, educado, firme en sus ideas, aunque sin llegar a la inflexibilidad.

  13. Tiene autoconfianza: Seguro de su posición, no se deja impresionar por la otra parte, no se siente intimidado por el carácter agresivo de la otra parte, sabe mantener la calma en situaciones tensa e incomodas.

  14. Ágil: Capta inmediatamente los puntos de acuerdo y de desacuerdo, reacciona con rapidez, encuentra soluciones, toma decisiones sobre la marcha, sabe ajustar su posición en función de la nueva información que recibe y de la marcha de la negociación. Muy importante, no deja escapar una oportunidad.

  15. Es expeditivo: Busca resultados a corto plazo, pero sin prisas, la negociación tiene su propio tiempo y el tiempo hay que respetarlo, sabe su objetivos y se dirige hacia ellos, los obstáculos están para superarlos, no desiste sin antes haber planteado batalla.

  16. Acepta el riesgo: Sabe tomar decisiones a sabiendas del riesgo que eso conlleva, pero no es un imprudente.

  17. Paciente: Sabe esperar, el tiempo de negociación hay que respetarlo, no se precipita a llegar a un acuerdo por miedo a perder el negocio.

  18. Creativo: Encuentra la forma de superar los obstáculos, descubre soluciones novedosa e innovadoras, y detecta nuevas áreas de colaboración.

sábado, 14 de febrero de 2009

14 de febrero San Valentín.


Cada vez que te beso me sabe a poco.

Cada vez que te tengo me vuelvo loco.

Y cada vez, cuando te miro, cada vez,encuentro una razón para seguir viviendo.

Y cada vez, cuando te miro, cada vez,es como descubrir el universo.

Te quiero, te quiero y eres el centro de mi corazón.

Te quiero, te quiero como la tierra al sol.

Cada vez que la noche llega a tu pelo de cada estrella blanca yo siento celos.

Y cada vez, cuando amanece, cada vez,me siento un poco más, de tu mirada preso.

Y cada vez, entre tus brazos, cada vez,despierta una canción y nace un beso.

Te quiero, te quiero y eres el centro de mi corazón.

Te quiero, te quiero como la tierra al sol.

Te quiero, te quiero y eres el centro de mi corazón.

Te quiero, te quiero como la tierra al sol.

sábado, 7 de febrero de 2009

¿QUIERES SABER SI ERES UN BUEN NEGOCIADOR?


Para ser un buen negociador hay que tener en cuenta una serie de puntos o de actitudes que son:



  1. El conocimiento lo más completo posible de la otra parte.

  2. La preparación de la negociación, el entorno y objetivos.

  3. El desarrollo de la estrategia, argumentos y posibles objeciones.

  4. Las técnicas psicológicas aplicadas al proceso.

  5. Las concesiones y los acuerdos.

  6. El contrato de satisfacción.

Ante todo para ser un buen negociador, es necesarios tener un ingrediente fundamental: "Tiene que gustar negociar".



En la siguiente batería de preguntas se puede comprobar si poseemos tal destreza:


POSIBLES RESPUESTAS: SI, REGULAR, O NO.



  1. Se encuentra cómodo cuando tiene que realizar algún tipo de negociación.

  2. Deja para última hora la preparación de la negociación.

  3. Se preocupa con tiempo suficiente en buscar la máxima información de sus oponentes.

  4. Una vez transcurrida la negociación, reflexiona y saca experiencias.

  5. Si puede, prefiere mandar a otro en su lugar, para negociar.

  6. Siempre que debe realizar un proceso de negociación tiene claro los objetivos que persigue.

  7. Cree que es mejor terminar cuanto antes el proceso, aunque con ello deba ceder más de lo que tenía previsto.

  8. Tiene preparada una serie de argumentos por si durante el proceso surgen objeciones por parte del contrario.

  9. Es de la opinión que en una negociación usted tiene que llevarse la mejor parte.

  10. Normalmente ve a la parte oponente como a un enemigo que hay que batir a toda costa.

  11. Cree que la negociación es un conjunto de técnicas para manipular y sacar sólo provecho el que mejor las domina.

  12. Rehuye la mirada del interlocutor cuando está frente a él durante el proceso de comunicación.

  13. Le cansan las explicaciones con mucho detalle, prefiere que fueran cortas y concisas.

  14. Le molesta adaptarse al lenguaje del otro.

  15. Es considerado por las personas de su entorno como persona con poca paciencia para escuchar.

  16. Le es difícil ante situaciones tensas mantenerse con calma y no elevar el tono de voz.

  17. Prefiere hablar más que escuchar.

  18. Si cree que en una negociación tiene las de perder, vacila al comenzarla.

  19. Si tiene que negociar, procura facilitar los medios y un ambiente adecuado, para que el otro se sienta cómodo.

  20. Es consciente, que por lo general siempre hay que ceder parte de sus objetivos en beneficio del otro, para poder llegar a un consenso.

  21. Tiene miedo a las críticas que le pudieran hacer las personas de su entorno profesional o social si fracasara en una negociación.

  22. Cree que el ser un buen negociador es un don que se nace con él y no se puede aprender o es difícil de conseguirlo.

  23. Cuando en las negociaciones que participa tiene un éxito superior al esperado. Se enorgullece de ello y lo comenta continuamente.

PUNTUACIÓN AL CUESTIONARIO.


0 Puntos si ha respondido SI a las preguntas, 2,5,7,9,10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 21, 22 y 23.


0 Puntos si ha respondido REGULAR a las preguntas, 4, 7, 8, 10, 11, 16 y 22.


0 Puntos si ha respondido NO a las preguntas, 1, 3, 4, 6, 8, 19 y 20.


1 Punto si ha respondido REGULAR a las preguntas, 1, 2 ,3, 5, 6, 9, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 21 y 23.


2 Puntos si ha respondido SI a las preguntas, 1, 3, 4, 6, 8, 19 y 20.


2 Puntos si ha respondido NO a las preguntas, 2, 5, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 21, 22 y 23.


VALORACIÓN DEL CUESTIONARIO.


Entre 0 y 15 puntos: No le atrae mucho esta disciplina, ha empezado a comprender que debe mejorar.


Entre 16 y 36 puntos: Le resulta agradable negociar.


Entre 37 y 46 puntos: Felicidades, no solo le gusta negociar sino que le preocupa constantemente mejorar, además, ven a sus oponentes en los procesos de negociación como a un igual, intentando que ambas partes salgan ganando en el intercambio de sus objetivos, es lo que se llama estilo de GANAR-GANAR.


sábado, 31 de enero de 2009

NEGOCIACIÓN.

Nunca como hoy hemos oído hablar tan a menudo la palabra negociar. Los países entablan negociaciones para la paz. Los sindicatos negocian con el gobierno y la patronal, los partidos políticos lo hacen entre sí, los vendedores con sus clientes.
Es muy difícil encontrar personas que no se encuentren inmersas en algún proceso de negociación. Los padres negocian con sus hijos y viceversa, las parejas, sea cual sea su edad, negocian aspectos de su vida cotidiana. Precisamos negociar la compra de una vivienda, la retribución de un nuevo empleo o la opinión que de nuestra declaración de la renta tiene el inspector de la Hacienda Pública.
¿Pero realmente sabemos negociar?

sábado, 24 de enero de 2009

¿CREO EN LA JUSTICIA O EN MI ABOGADO?

Hay una frase que me pone los pelos de punta, y es cuando la gente afirma "Yo creo en la justicia".
Y mi pregunta es ¿En qué justicia?, supongo que en la suya y en particular, porque de hecho si la justicia no dicta lo que realmente desea a favor de cada individuo, mi pregunta es ¿Sigue creyendo en la justicia?
La justicia se imparte a partir de unos hechos supuestamente probados, todo dependiendo de la pericia de cada abogado, es decir, de lo hábil que sea el abogado para demostrar lo que realmente quiere demostrar y ser capaz de que el otro abogado no consiga desmontarle su teoría, porque realmente todo gira alrededor de presuntas teorías que se pretende conseguir que dejen de ser presuntas, es decir, que termine siendo culpable o inocente.
Entonces, a partir de esta premisa, se debería de decir "Yo creo en mi abogado" pues dependiendo de él, la justicia estará a mi favor o en contra.
De ahí que me pregunte ¿Qué es un buen abogado? Y he encontrado algunas respuestas que me han llamado la atención.
  1. UN BUEN ABOGADO NO CONOCE LA LEY, CONOCE AL JUEZ.
  2. UN BUEN ABOGADO NO ES AQUEL QUE SE SABE TODAS LAS LEYES DE MEMORIA SINO QUE SABE DONDE BUSCARLAS.
  3. LA CUALIDAD ESENCIAL DE TODO BUEN ABOGADO ES LEALTAD HACIA SU CLIENTE.

Un buen abogado debe tener una serie de cualidades:

  1. Capacidad de discernimiento: Que permita distinguir lo importante de lo accesorio e identificar el verdadero problema u objeto perseguido por su cliente, e incluso su verdadero interés.
  2. La independencia de criterio y la sinceridad: que le permita aconsejar siempre si el objetivo buscadi por el cliente es o no posible en Derecho, con expresión clara de los riesgos que implica cada una de la alternativas existentes.
  3. La firme voluntad de vencer: es decir de alcanzar por todos los medios existentes en Derecho los objetivos enconmendados por el cliente de acuerdo con el asesoramiento previo ofrecido.
  4. La incesante preparación y capacitación técnica: con el fin de poder actuar con rapidez, eficacia y con cumplimiento de las tres exigencias anteriores.
  5. Y, siempre, por supuesto el respeto estricto y escrupuloso hacia todos los deberes deontológicos de la profesión de abogado, entre los cuales cabe citar de forma muy principal la confidencialidad y la salvaguarda respecto a todo conflicto de interés.

Después de todo esto creo que decir "YO CREO EN LA JUSTICIA", es una frase o un dicho totalmente fuera de sentido común, a partir de ahora diré "YO CREO EN MI ABOGADO"

sábado, 17 de enero de 2009

CRISIS.

Es curioso, tratemos de reflexionar, estamos hablando de crisis económica, de crisis mundial, de crisis global, y todos aquellos adjetivos que se nos pueda ocurrir.
Pero miremos a nuestro interior.
Ultimamente, de un tiempo ahora, desde que tengo hijos, resulta que tengo miedo hacia algunos aspectos de la vida, aspectos de la vida que con anterioridad no me había planteado, pero que llegado por lo visto a esta edad, resulta que además de la crisis económica existe la CRISIS DE LA MEDIANA EDAD, sobre los 35 años, edad a la cual me estoy acercando, pues me quedan menos de 3 meses para llegar a esta edad.
Esta crisis se caracteriza por la sensación de aburrimiento, sensación de estancamiento y fracaso, reconozco que cuando tenía 30 años, esta sensación la tenía, lo que me hacía buscar nuevos caminos y nuevas experiencias, sobre todo en el ámbito laboral.
Hay diferentes autores que a la crisis de los 35 años les da diferentes enfoque, yo personalmente me quedo con el enfoque que le da Brim, ni lo conozco, ni he leído nada de él, pero esto que he leído, lo siento en mi interior.
El señala que las causa responsables de la mediana edad son:
1. Hormonal, por la disminución de la testosterona (de los estrógenos, para las mujeres) con todas sus consecuencias.

2. Discrepancia entre lo que se esperaba de la vida y lo que realmente se alcanzó.

3. Presencia imprevista de los sueños de juventud omnipotentes, según Jung.

4. Estancamiento, ‘agotamiento de los proyectos’, en el sentido en que apunta Julián Marías.

5. Presentimiento de la muerte.

6. Cambios en la familia: nido vacío, padres ancianos, deterioro familiar, etc
Yo si tuviera que destacar algún punto, en mi caso, destacaría, el punto 4, hay veces que tengo la sensación de estancamiento y que algunos proyectos de mi vida se están agotando, aunque, el proyecto de llegar algún día a triunfar, ese sigue en pié, aunque con algunos matices, pues en ocasiones pienso que quizás esté tratando de alcanzar un sueño inalcanzable, que quizás debería de tratar de ser más conformista, menos idealista, conformarme con lo que soy y como soy, y tal vez sería más feliz.
El punto cinco, ese punto me tiene acojonado, muy acojonado, sobretodo miedo a morir joven y no ver crecer a mis hijos, miedo de ver morir a la gente que está a mi alrededor, lo que llamamos ley de vida, miedo a padecer alguna enfermedad incurable.
He leído por otro lado, que a esta edad se tiende a ser hipocondriaco, es cierto, totalmente cierto, estamos sometidos a tal cantidad de información, a tal cantidad de desgracias que ocurren en el mundo, enfermedades, accidentes, desgracias, atentados y un largo etc. que hay ocasiones que todo lo que veo, leo, en los medios de comunicación, me puede suceder a mí.
Pero claro, si has leído hasta aquí, puedes pensar, interesante o estás para que te encierren, depende de la edad que tengas.
Si aún no has pasado de los 20 años, el tiempo para tí es algo que no tiene valor, hay tiempo por delante.
Si tienes entre 20 años y 30 años, es tiempo de que vayas tomando notas, porque LLEGARÁ.
Si te encuentras entre los 30 años y los 40 años, es tiempo de ir pensando en soluciones a la crisis de MEDIANA EDAD, y cuando digo soluciones, cuidado con intentar buscar la juventud en relaciones con personas más jóvenes, no suele dar resultado, cuidado con el alcohol y las drogas, cuidado con los ansiolíticos y demás sustancias depresoras del sistema central.
La solución se encuentra en superar la posición negadora de la realidad, superar el miedo al envejecimiento y a la muerte, ES ALGO QUE TIENE QUE OCURRIR.
La solución se encuentra haber encontrado una filosofía existencial que permita el balance de aspiraciones y posibilidades de ser como persona y como pareja.
En toda crisis, en todo hecho que puede ser más o menos preocupante, la solución pasa por no negarla, no esconder la cabeza en un agujero como hace el avestruz, la primera medida a tomar es reconocer lo que sucede y está sucediendo. ESTOY EN LA CRISIS DE MEDIANA EDAD, a partir de ahora hay que salir de ella, pèro con calma y dando tiempo.
Os voy a poner alguna bibliografía que puede ser interesante:

Clay, John. El hombre más allá de los 40, Editorial Paidós, Barcelona, 1984, 243 pp.
Guijosa, Marcela. Mujeres de cierta edad, Editorial Paidós, México, 2006, 140 pp.
Goldberg, Beatriz. ¡Mujeres en cambio! A los cuarenta llega la... segunda adolescencia,Editorial Lumen, México, 2005, 201 pp.

viernes, 9 de enero de 2009

9 de enero de 2009. Buena Noticia.

He conseguido encontrarme, es decir, si se pone en google TX+-S aparece "El Cuaderno de José Manuel Blanco Díaz".
Algo es algo, siempre que ponía TX+-S aparecía en el Cuaderno de Guillermo Fernández Vara, poco a poco vamos dominando el tema.
Las noticias siguen siendo malas entorno a la terrible Guerra entre Israel y Hamas, una vez más los civiles son víctimas de una Guerra.
En una entrada anterior comentaba que por qué no quedaban los líderes que desean hacer la guerra y se van a una isla desierta a darse de tortas, pero no! una vez más tiene que morir gente inocente, gente anónima, del día a día, niños, mujeres, hombres de paz, ancianos, en fin seres humanos anónimo que el tiempo borrará de nuestras memorias para que en un futuro se vuelva a repetir la historia.
Eso es el ser humano y la historia de la humanidad, la repetición eterna y constante de sus tragedias, ausencia de diálogo y odio hacia el otro.
Simplemente añado una cosa más, PARA QUE SIRVE LA ONU SI NADIE LA HACE CASO, NO DEBERÍAN CAMBIAR LAS REGLAS DEL JUEGO PARA QUE LA ONU TUVIERA SENTIDO.
PAZ, PAZ, PAZ, PAZ, PAZ, PAZ.

sábado, 3 de enero de 2009

3 de enero 2009. SÓLO SE ACEPTAN AQUÍ BUENAS NOTICIAS.

No han pasado aún 72 hora del nuevo año y resulta que todo sigue igual, si lees los periódicos, guerras, enfermedades, accidentes, desgracias al fin al cabo de la humanidad.
Propongo que si alguien tiene buenas noticias que las exponga en este comentario.
Es sencillo, se trata de que veamos y leamos noticias que sean buenas y que nos hagan reír para ver que también en el mundo, en nuestro país, comunidad autónoma, ciudad, barrio, casa, Existen también las buenas noticias.
SÓLO SE ACEPTAN BUENAS NOTICIAS.

jueves, 1 de enero de 2009

1 de enero de 2009

FELIZ AÑO 2009 PARA TODOS!!!!!!!